常州美拓信息技术有限公司

产品案例我们

头条资讯
智能化AI高中生阅卷系统:优化学生成绩处理流程

智能化AI高中生阅卷系统:优化学生成绩处理流程

       流程优化的第一步不是提速,而是找瓶颈。一条流程里总有那么一两个环节拖着整体,其他环节再快也没用。成绩处理这条线,瓶颈通常是判分和登分,这两处占了绝大部分时间。

       找瓶颈有个笨办法,却很管用:把每个环节的起止时间记下来,跑两场考试就能看出分布。凭感觉猜瓶颈,常常猜错,改了半天没改到点上。

       找到瓶颈之后,第二步是看能不能去掉。判分里的客观题部分,本来就不必由人来做;登分在判分即落库之后,整个环节可以取消。去掉两个环节,比把每个环节加快百分之二十有效得多。

       第三步是重排次序。过去流程是串行的——先批完,再登分,再统计。改成并行之后,客观题部分在主观题还在判的时候就已经统计完毕,人只需要在最后合一下。串改并省下的是大量等待。

       重排次序还要注意依赖关系。哪些环节必须等前面的结果,哪些可以提前开始,画出来一看就清楚。把没有依赖的环节往前挪,等待就少了一大截。

       第四步是去冗余。同一个数据过去要在几处各存一份,各处都要维护,还要对账。现在从同一处派生,各处看到的都是同一个源头,重复的动作和扯皮的事一起消失。

       第五步是设检查点。流程里在关键位置放校验:录入时检查分值范围,合并时检查缺失,发布前检查分布。问题在就近的检查点被发现,就不会流到后面的环节,返工的成本大幅降低。

       检查点也不宜过多。每走一步都停下来核对,流程会变得很碎,人也容易烦。挑最容易出错、错了代价最大的那几处设点,其余交给系统自动拦。

智能化AI高中生阅卷系统:优化学生成绩处理流程流程优化的第一步不是提速,而是找瓶颈。一条流程里总有那么一两个环节拖着整体,其他环节再快也没用。成绩处理这条线,瓶颈通常是判分和登分,这两处占了绝大部分时间。找瓶颈有个笨办法,却很管用:把每个环节的起止时间记下来,跑两场考试就能看出分布。凭感觉猜瓶颈,常常猜错,改了半天没改到点上。找到瓶颈之后,第二步是看能不能去掉。判分里的客观题部分,本来就不必由人来做;登分在判分即落库之后,整个环节可以取消。去掉两个环节,比把每个环节加快百分之二十有效得多。第三步是重排次序。过去流程是串行的——先批完,再登分,再统计。改成并行之后,客观题部分在主观题还在判的时候就已经统计完毕,人只需要在最后合一下。串改并省下的是大量等待。重排次序还要注意依赖关系。哪些环节必须等前面的结果,哪些可以提前开始,画出来一看就清楚。把没有依赖的环节往前挪,等待就少了一大截。第四步是去冗余。同一个数据过去要在几处各存一份,各处都要维护,还要对账。现在从同一处派生,各处看到的都是同一个源头,重复的动作和扯皮的事一起消失。第五步是设检查点。流程里在关键位置放校验:录入时检查分值范围,合并时检查缺失,发布前检查分布。问题在就近的检查点被发现,就不会流到后面的环节,返工的成本大幅降低。检查点也不宜过多。每走一步都停下来核对,流程会变得很碎,人也容易烦。挑最容易出错、错了代价最大的那几处设点,其余交给系统自动拦。第六步是给流程留弹性。补考、缓考、复核更正这些特殊情况总会发生,流程里要留通道,不能因为要照顾效率就把例外堵死。能处理例外的流程,才算真的能用。留通道还要留下记录。特殊情况走了哪一条通道、谁批准的、依据是什么,一并记下来。事后有人问起,说得出缘由,流程也经得起检查。流程优化还要顾及执行的人。环节改了、次序变了,老师需要重新适应。过渡期允许新旧方式并行,比对无误再完全切换,接受度会高很多。硬推容易反弹,反而拖慢进度。过渡期还要有人兜底。新旧并行的时候,数据难免有出入,指定专人负责比对和处理,比让大家各自想办法稳妥得多。这些处理都在学校自己的机器上完成,从扫描到归档不出校门。流程里的每一步都留有记录,哪个环节耗时多少、哪里出问题最多,回头看一目了然,下一轮优化也就有了依据。流程顺了以后,最直观的变化是时间。从收卷到发布由三四天压到一天左右,讲评能赶上学生还记得作答思路的时候,反馈的时效性完全不同。优化还有个容易被忽视的前提:目标要清楚。是为快,还是为少出错,还是为少用人。目标不同,改法也不同,混着来容易两头不讨好。流程优化还有个收尾动作:把改过的地方写下来。谁提的、为什么改、改了之后效果如何,形成一份简单的记录,换人接手时不至于从头摸索。优化流程这件事,从来不是一次到位的。跑几轮,看看哪里还卡,再改一次,慢慢就顺了。

       第六步是给流程留弹性。补考、缓考、复核更正这些特殊情况总会发生,流程里要留通道,不能因为要照顾效率就把例外堵死。能处理例外的流程,才算真的能用。

       留通道还要留下记录。特殊情况走了哪一条通道、谁批准的、依据是什么,一并记下来。事后有人问起,说得出缘由,流程也经得起检查。

       流程优化还要顾及执行的人。环节改了、次序变了,老师需要重新适应。过渡期允许新旧方式并行,比对无误再完全切换,接受度会高很多。硬推容易反弹,反而拖慢进度。

       过渡期还要有人兜底。新旧并行的时候,数据难免有出入,指定专人负责比对和处理,比让大家各自想办法稳妥得多。

       这些处理都在学校自己的机器上完成,从扫描到归档不出校门。流程里的每一步都留有记录,哪个环节耗时多少、哪里出问题最多,回头看一目了然,下一轮优化也就有了依据。

       流程顺了以后,最直观的变化是时间。从收卷到发布由三四天压到一天左右,讲评能赶上学生还记得作答思路的时候,反馈的时效性完全不同。

       优化还有个容易被忽视的前提:目标要清楚。是为快,还是为少出错,还是为少用人。目标不同,改法也不同,混着来容易两头不讨好。

       流程优化还有个收尾动作:把改过的地方写下来。谁提的、为什么改、改了之后效果如何,形成一份简单的记录,换人接手时不至于从头摸索。

       优化流程这件事,从来不是一次到位的。跑几轮,看看哪里还卡,再改一次,慢慢就顺了。

返回
列表
上一条

智能化AI高中生阅卷系统:优化学生成绩处理的新工具

下一条

智能化AI高中生阅卷系统:优化学生成绩处理效率